有媒體近期報(bào)道稱，美國(guó)和沙特正在就軍事合作的問(wèn)題進(jìn)行談判。美國(guó)原則上同意給沙特更大力度的安全保護(hù)、向沙特出售更加先進(jìn)的武器，但是也開(kāi)出了一連串的條件，其中就包括沙特不能允許中國(guó)駐軍。截至目前，還沒(méi)有公開(kāi)消息確認(rèn)沙特是否作出了最終決定。然而外界能看到的是，沙特近日派人前往莫斯科，與俄羅斯當(dāng)面討論軍事合作的問(wèn)題。

俄羅斯國(guó)防部副部長(zhǎng)亞歷山大·福明

據(jù)俄羅斯塔斯社消息，沙特國(guó)防部長(zhǎng)的軍事顧問(wèn)塔拉勒·阿卜杜拉·奧泰比訪問(wèn)了莫斯科，并與俄羅斯國(guó)防部副部長(zhǎng)亞歷山大·福明會(huì)談。俄羅斯方面的消息顯示，雙方重點(diǎn)討論了兩國(guó)進(jìn)行軍事合作的問(wèn)題，同時(shí)此次的會(huì)談是在信任和友誼的氛圍中進(jìn)行的。這證明了俄羅斯和沙特對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)防務(wù)領(lǐng)域合作的共同承諾。

(資料圖)

沙特和俄羅斯討論軍事合作，并不是一個(gè)特別常見(jiàn)的事情。兩國(guó)的關(guān)系確實(shí)并不差，但更多是建立在同為能源出產(chǎn)國(guó)，因此有共同語(yǔ)言的基礎(chǔ)上。所以我們能看到，沙特和俄羅斯很多時(shí)候的互動(dòng)，都是發(fā)生在“歐佩克+”框架內(nèi)的，討論軍事合作的情況不是沒(méi)有，但相對(duì)來(lái)說(shuō)確實(shí)比較少。原因也很簡(jiǎn)單，近幾十年來(lái)，美國(guó)是沙特的頭號(hào)軍事盟友，沙特此前不需要在這方面和俄羅斯走得太近，美國(guó)也不會(huì)允許沙特和俄羅斯走得太近。

美國(guó)是沙特的傳統(tǒng)軍事盟友

而且這里要提一下，美國(guó)在沙特的駐軍和美國(guó)在其他國(guó)家的駐軍有著微妙的不同。例如美國(guó)在日本駐軍，是作為戰(zhàn)勝國(guó)來(lái)控制日本，美國(guó)在韓國(guó)的駐軍，則更多是扶持韓國(guó)當(dāng)局、影響半島局勢(shì)的手段。日本和韓國(guó)國(guó)內(nèi)要求美國(guó)駐軍離開(kāi)的聲音一直以來(lái)都存在。而沙特則與之不同，相比于被迫接受美國(guó)駐軍的日韓兩國(guó)，沙特更多是主動(dòng)邀請(qǐng)美軍入駐的。

因?yàn)橹袞|地區(qū)的局勢(shì)一直以來(lái)都不是很穩(wěn)定，阿拉伯國(guó)家不僅要擔(dān)心以色列、伊朗，也擔(dān)心內(nèi)斗的發(fā)生。同時(shí)這里還是世界的能源中心，隨之而來(lái)的就是大量的財(cái)富。正所謂“匹夫無(wú)罪，懷璧其罪”，包括沙特在內(nèi)的這些中東產(chǎn)油國(guó)自然明白這個(gè)道理。然而這些國(guó)家自身的國(guó)力又比較有限，很多時(shí)候?qū)儆诟欢粡?qiáng)。

美國(guó)駐軍負(fù)責(zé)保護(hù)沙特的國(guó)家安全

在這種背景下，不少中東國(guó)家都把國(guó)家安全依靠在外部力量上，沙特選擇的是美國(guó)。沙特允許美國(guó)駐軍、購(gòu)買美國(guó)的武器裝備、讓美國(guó)教官指導(dǎo)沙特的武裝力量，這樣美國(guó)就能保護(hù)沙特的國(guó)家安全。相對(duì)應(yīng)的，沙特也與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，使用美元作為石油計(jì)價(jià)的貨幣，提升美元的影響力。這樣的操作下來(lái)，大家算是各取所取，兩國(guó)的軍事同盟也維持了很長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間。

但是現(xiàn)在的局勢(shì)則完全不同了，沙特經(jīng)過(guò)多年來(lái)的積累和發(fā)展，國(guó)力已經(jīng)上升了不少，能一定程度上握住自身的國(guó)家安全了，那么美國(guó)駐軍的必要性相較之前就小了很多。而且隨著沙特在國(guó)際上影響力的擴(kuò)大，美國(guó)現(xiàn)在開(kāi)始主動(dòng)防著沙特，拒絕向沙特出售最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)，還針對(duì)沙特王室發(fā)表過(guò)極為不當(dāng)?shù)难哉摗?/p>

美國(guó)一直拒絕向沙特出售F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)

美方的想法很好理解，沙特是重要的能源出產(chǎn)國(guó)，美國(guó)必須對(duì)其施加足夠的影響。如果沙特國(guó)力、軍力進(jìn)一步增強(qiáng)，那么美國(guó)在沙特的駐軍意義就會(huì)越來(lái)越小。萬(wàn)一沙特覺(jué)得不需要美軍了，對(duì)于美國(guó)的中東戰(zhàn)略就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。所以美國(guó)才在近期與沙特的會(huì)談中開(kāi)出了一系列條件，要求沙特不能有中國(guó)駐軍、不能放棄使用美元給石油計(jì)價(jià)等。如果沙特能同意這些，美國(guó)就會(huì)加大對(duì)于沙特的安全投入，向沙特出售更先進(jìn)的武器。

然而美方的這些話，與其說(shuō)是提條件，倒不如說(shuō)是隱晦的威脅。美方就是在告訴沙特，他們的國(guó)防安全和這些條件是綁在一起的，如果不滿足美國(guó)的條件，那么美國(guó)也不會(huì)在保障沙特國(guó)防安全上下功夫。聽(tīng)到這些話的沙特，心里肯定不會(huì)舒服到哪去。沙特在國(guó)際社會(huì)上的合作伙伴并不少，也有其他國(guó)家愿意和沙特進(jìn)行軍事合作。

俄羅斯和沙特的關(guān)系并不差

沙特這次派出國(guó)防部高級(jí)官員去莫斯科與俄方接洽，也是對(duì)美方釋放的一個(gè)明確信號(hào)，即沙特在軍事領(lǐng)域有著其他合作伙伴可以選擇，美國(guó)也只不過(guò)是沙特的選項(xiàng)之一。即使俄羅斯和美國(guó)現(xiàn)在的關(guān)系非常差，但是只要沙特有需要，依舊會(huì)與俄羅斯在軍事領(lǐng)域進(jìn)行合作。從目前來(lái)看，美國(guó)對(duì)沙特的威脅，似乎起到了反作用。