以“拖字訣”回避問詢的*ST科林，最終也難掩年報(bào)違規(guī)。

(資料圖)

自今年披露2021年年報(bào)以來，*ST科林多次就去年新開展了信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)和技術(shù)研發(fā)服務(wù)業(yè)務(wù)事項(xiàng)被交易所問詢，然而公司以拖延方式一直未進(jìn)行回應(yīng)，其中2021年年報(bào)問詢函至今已16次延期回復(fù)，不過隨著江蘇證監(jiān)局公告的披露，*ST科林去年新業(yè)務(wù)虛增營(yíng)收的違法事實(shí)得以證實(shí)。

日前，*ST科林公告收到江蘇證監(jiān)局出具的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》以及《關(guān)于對(duì)科林環(huán)保裝備股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。江蘇證監(jiān)局查明，2021年，公司通過控股子公司易有樂網(wǎng)絡(luò)科技(北京)有限公司(下稱“易有樂”)新開展了信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)和技術(shù)研發(fā)服務(wù)業(yè)務(wù)，事實(shí)上所涉新媒體廣告投放業(yè)務(wù)交易為代充值業(yè)務(wù)，對(duì)交易商品并不具有控制權(quán)，但公司對(duì)上述業(yè)務(wù)采用總額法確認(rèn)收入，存在虛增營(yíng)收的情形。此外，江蘇證監(jiān)局還認(rèn)定易有樂的技術(shù)研發(fā)服務(wù)業(yè)務(wù)交易不具有商業(yè)合理性，技術(shù)研發(fā)服務(wù)業(yè)務(wù)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)開展均未形成或難以形成穩(wěn)定業(yè)務(wù)模式。

這意味著，2021年公司來自易有樂的確認(rèn)收入或?qū)⒈豢鄢幽蠞砷嚷蓭熓聞?wù)所主任付建律師在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“對(duì)于易有樂公司虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)深交所發(fā)布的《營(yíng)業(yè)收入扣除指南》規(guī)定的具體扣除事項(xiàng)進(jìn)行處理，此外如果易有樂營(yíng)收與主營(yíng)業(yè)務(wù)無關(guān)，會(huì)被全部扣除。對(duì)于扣除營(yíng)收后低于1億元的企業(yè)，可能會(huì)被強(qiáng)制退市?！?/p>

值得關(guān)注的是，去年審計(jì)機(jī)構(gòu)永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)雖然對(duì)易有樂收入確認(rèn)識(shí)別為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，并稱進(jìn)行了主要審計(jì)程序，但依舊對(duì)2021年公司年報(bào)出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見，業(yè)內(nèi)人士表示會(huì)計(jì)師事務(wù)所或存在未能充分進(jìn)行審計(jì)。

《華夏時(shí)報(bào)》記者就上述事項(xiàng)多次致電*ST科林，但公司投資者聯(lián)系熱線已關(guān)機(jī)。

“拖字訣”回避問詢

自2010年上市以來，*ST科林主營(yíng)業(yè)務(wù)已進(jìn)行兩次大改。

根據(jù)公司披露信息，2017年，公司原有袋式除塵行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展受限，營(yíng)業(yè)收入逐年下滑。公司于2017年期間將原有袋式除塵業(yè)務(wù)剝離，布局進(jìn)入光伏發(fā)電新能源領(lǐng)域、開拓大氣污染治理、工業(yè)VOCs治理等異味治理新市場(chǎng)。不過光伏業(yè)務(wù)并未讓公司吃到“甜頭”，2018年公司營(yíng)業(yè)收入從上一年的8.85億元驟降至8256萬元，歸母凈利潤(rùn)虧損5.62億元，之后公司營(yíng)收逐年下降，直至2021年，公司在新實(shí)際控制人、管理層的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，在IT技術(shù)開發(fā)及跨境電商服務(wù)領(lǐng)域挖掘發(fā)展機(jī)會(huì)，再次布局新業(yè)務(wù)。

去年7月，*ST科林成功收購(gòu)北京天溢科技有限公司，并將公司名稱改為“易有樂網(wǎng)絡(luò)科技(北京)有限公司”，易有樂作為后續(xù)公司新業(yè)務(wù)實(shí)施主體在2021年下半年成為公司主要營(yíng)收來源。財(cái)報(bào)顯示，易有樂2021年貢獻(xiàn)的營(yíng)收規(guī)模高達(dá)1.39億元，占上市公司營(yíng)收比重81.76%，貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)為977.11萬元，成為*ST科林當(dāng)年業(yè)績(jī)的頂梁柱。

不過2022年一季度公司營(yíng)收就大幅下降，上半年公司信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)收入僅2080.14萬元，這讓完成收購(gòu)轉(zhuǎn)型后公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定、可持續(xù)性備受交易所懷疑。梳理公告顯示，深交所分別于2022年5月15日、8月29日、9月8日、11月11日，對(duì)*ST科林下發(fā)2021年年報(bào)問詢函、關(guān)注函、2022年半年報(bào)問詢函、2022年三季度問詢函，多次追問新增業(yè)務(wù)具體交易情況，以及新業(yè)務(wù)的穩(wěn)定情況等。

不過，對(duì)于交易所的問詢，公司卻遲遲未進(jìn)行回應(yīng)，以2021年年報(bào)問詢函為例，公司已16次延期回復(fù)，最新一次的延期公告中稱將于2023年1月6日前完成《年報(bào)問詢函》的回復(fù)工作。對(duì)此，不少投資者大呼“不可思議”，有股民在互動(dòng)平臺(tái)上感嘆“原來真的是可以跨年延期的”。

上海滬紫律師事務(wù)所律師劉鵬告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者：“發(fā)送問詢函件是交易所日常監(jiān)管的重要手段，大部分問詢函件內(nèi)容主要涵蓋公司經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、管理、業(yè)績(jī)、信披等相關(guān)重大事項(xiàng)，特別是受市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)與重大問題。因此收到問詢函后，信息披露義務(wù)人有必要詳盡、具體、真實(shí)、及時(shí)地回復(fù)監(jiān)管，這對(duì)保護(hù)投資者利益而言至關(guān)重要。上市公司屢收監(jiān)管問詢函等，且經(jīng)常久拖不回，已在一定程度上表明公司存在投資風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

注冊(cè)國(guó)際投資分析師莫春軍表示對(duì)于問詢函一直不予回復(fù)，不排除公司有故意拖延回復(fù)的嫌疑，“科林環(huán)保對(duì)于新業(yè)務(wù)情況應(yīng)該已是心知肚明，所以對(duì)于問詢函不敢輕易回復(fù)，交易所應(yīng)對(duì)這種拖延行為有所懲戒措施?！彼f。

值得關(guān)注的是，自2022年2月起，*ST科林已累計(jì)欠付員工6個(gè)月工資，部分員工離職。公司此前年報(bào)顯示2021年末在職員工171人，截至2022年8月30日，上市公司在職員工63人。記者多次致電*ST科林，但公司投資者聯(lián)系熱線已然關(guān)機(jī)。

不過不回復(fù)問詢，顯然不能解決問題，12月29日晚間*ST科林公告收到江蘇證監(jiān)局出具的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》以及《關(guān)于對(duì)科林環(huán)保裝備股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。

營(yíng)業(yè)收入或被大幅扣除

經(jīng)查明，2021年，*ST科林子公司易有樂網(wǎng)絡(luò)科技(北京)有限公司(下稱“易有樂”)對(duì)俠客行(上海)廣告有限公司、執(zhí)享(廈門)傳媒有限公司等8家公司提供信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)即新媒體廣告投放業(yè)務(wù)收入，采用總額法合計(jì)確認(rèn)收入7072.54萬元，確認(rèn)成本6719.35萬元。上述交易實(shí)質(zhì)為代充值業(yè)務(wù)，科林環(huán)保既不承擔(dān)向客戶轉(zhuǎn)讓商品的主要責(zé)任，不獨(dú)立承擔(dān)交易產(chǎn)生的主要風(fēng)險(xiǎn)，也不承擔(dān)存貨風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)廣告投放服務(wù)沒有自主定價(jià)權(quán)，在該業(yè)務(wù)中的身份是代理人。

按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)-收入》(財(cái)會(huì)[2017]22號(hào))第三十四條，科林環(huán)保應(yīng)該按照凈額法確認(rèn)收入353.2萬元。但科林環(huán)保對(duì)前述業(yè)務(wù)采用總額法確認(rèn)收入，導(dǎo)致2021年虛增營(yíng)業(yè)收入6719.35萬元，虛增營(yíng)業(yè)成本6719.35萬元，分別占科林環(huán)保2021年年度報(bào)告披露的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本的39.52%、52.24%。

江蘇證監(jiān)局?jǐn)M對(duì)公司及相關(guān)高管合計(jì)處以660萬元罰款，并對(duì)董事長(zhǎng)杜簡(jiǎn)丞及財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董秘李根旺各擬采取3年證券市場(chǎng)禁入措施。

此外，除了上述信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)虛增收入外，*ST科林多項(xiàng)技術(shù)研發(fā)服務(wù)業(yè)務(wù)存在問題。以合作方檸檬有限為例，2021年，易有樂確認(rèn)對(duì)檸檬無限的收入4143.4萬元。江蘇證監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，檸檬無限注冊(cè)地址廣東省東莞市麻涌鎮(zhèn)廣麻大道126號(hào)80號(hào)樓336室并非實(shí)際辦公地址。2021年年審會(huì)計(jì)師走訪的地址深圳國(guó)際創(chuàng)新谷1棟B座1903號(hào)，為檸檬無限臨時(shí)借用。此外檸檬無限與易有樂存在同一地址辦公的情形，且至2022年7月調(diào)查時(shí)，檸檬無限向易有樂采購(gòu)的產(chǎn)品未完全投入實(shí)際使用。同時(shí)，易有樂和檸檬無限存在管理混同，包括存在易有樂的員工在檸檬無限報(bào)銷費(fèi)用的情況，易有樂財(cái)務(wù)人員的電腦中存有檸檬無限銀行賬戶日記賬、《檸檬無限直播設(shè)備盤點(diǎn)表》等涉及檸檬無限的資料，易有樂人事人員同時(shí)統(tǒng)計(jì)易有樂和檸檬無限的員工花名冊(cè)等等。而易有樂與客戶長(zhǎng)沙青螢、成都美翔之間也存在著類似問題。

以上事實(shí)，江蘇證監(jiān)局認(rèn)為易有樂，技術(shù)研發(fā)服務(wù)業(yè)務(wù)交易不具有商業(yè)合理性，技術(shù)研發(fā)服務(wù)業(yè)務(wù)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)開展均為形成或難以形成穩(wěn)定業(yè)務(wù)模式。江蘇證監(jiān)局決定對(duì)*ST科林采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，要求公司全面梳理信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)模式、開展過程，對(duì)2021年年度報(bào)告相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)予以更正；根據(jù)規(guī)定，對(duì)2021年年報(bào)中營(yíng)業(yè)收入扣除情況及金額予以更正，扣除不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)和與主營(yíng)業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入，并同時(shí)披露公司2021年年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)營(yíng)業(yè)收入扣除事項(xiàng)及扣除后營(yíng)業(yè)收入金額出具的專項(xiàng)核查意見等。

這意味著，2021年*ST科林營(yíng)業(yè)收入或被大幅扣除。如調(diào)整后的2021年度營(yíng)業(yè)收入低于1億元，公司將觸發(fā)“被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示后，首個(gè)會(huì)計(jì)年度營(yíng)業(yè)收入低于1億元”的情形，從而被終止上市。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所或未能充分審計(jì)

值得關(guān)注的是，之前2021年公司年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)在審計(jì)時(shí)對(duì)易有樂收入確認(rèn)識(shí)別為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，并稱進(jìn)行了主要審計(jì)程序，但依舊對(duì)2021年公司年報(bào)出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見，此外在2021年?duì)I收專項(xiàng)扣除審查中也認(rèn)定了2021年度扣除后營(yíng)收為1.4億。

付建認(rèn)為：“從證監(jiān)局采取的行政監(jiān)管措施上看，要求公司全面梳理信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)模式、開展過程，對(duì)2021年年度報(bào)告相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)予以更正，并同時(shí)披露公司2021年年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)營(yíng)業(yè)收入扣除事項(xiàng)及扣除后營(yíng)業(yè)收入金額出具的專項(xiàng)核查意見。通過以上監(jiān)管措施推測(cè)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中可能未進(jìn)行充分審計(jì)?！?/p>

劉鵬提醒：“審計(jì)機(jī)構(gòu)，在審計(jì)過程中若未勤勉盡責(zé)，未按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行審計(jì)，出具的審計(jì)報(bào)告等存在虛假記載，違反會(huì)計(jì)審計(jì)相關(guān)行業(yè)準(zhǔn)則，也涉嫌違反證券法律法規(guī)。”

事實(shí)上，在此前的問詢函中，深交所也要求永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具核查意見及書面說明。

公開材料顯示，永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)成立于2013年12月20日，共104位合伙人，出資額為1500萬人民幣。2022年及2021年，永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)因?qū)徲?jì)問題兩次被罰。

其中，永拓所及相關(guān)人員在為金剛玻璃2016年年報(bào)、2017年年報(bào)提供審計(jì)服務(wù)過程中，被廣東監(jiān)管局認(rèn)定為未勤勉盡責(zé)，所制作、出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載，2022年廣東監(jiān)管局責(zé)令永拓所改正，并沒收業(yè)務(wù)收入120萬元，并處以120萬元罰款。同樣，永拓所因在廣西林業(yè)2019年的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見，2021年7月被山西監(jiān)管局警告。

公司年報(bào)顯示，2021年聘任永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計(jì)服務(wù)費(fèi)用為180萬元。

（文章來源：華夏時(shí)報(bào)）