(相關(guān)資料圖)

天津北方網(wǎng)訊：在近日舉行的“京津冀消費維權(quán)高端論壇”上，京津冀消協(xié)組織聯(lián)合發(fā)布京津冀消費維權(quán)聯(lián)盟2023年1號消費警示：順豐等快遞企業(yè)應(yīng)遵循實事求是、誠實守信、公平合理的原則設(shè)定并公示保價規(guī)則、賠付標(biāo)準(zhǔn)、審核依據(jù)等，并接受社會廣泛監(jiān)督，為消費者提供迅速、準(zhǔn)確、安全、方便的快遞服務(wù)?？爝f物品丟失后，向消費者依約足額賠付，是快遞經(jīng)營者應(yīng)負責(zé)任。

據(jù)了解，消費者王女士通過順豐快遞從天津發(fā)往北京一個快遞包裹，快遞物品為收件人在巴黎購買的衣服、鞋子等，物品原值4萬多元。為保險起見，王女士選擇了順豐快遞，并購買增值服務(wù)——保價1萬元。轉(zhuǎn)天下午，順豐快遞員在未聯(lián)系到收件人的情況下，自行確認(rèn)“簽收”，收件人回撥電話得知快遞“放在門外了”。當(dāng)天晚上，收件人到家后發(fā)現(xiàn)快件丟失。快遞員承認(rèn)其疏忽造成包裹丟失。雙方經(jīng)多日溝通，順豐表示賠付金額為2000元。隨后，王女士投訴到天津市消費者協(xié)會，訴求為“順豐如不能找回丟失物品，按保價賠付1萬元”。

市消協(xié)查驗王女士提供的相關(guān)材料后受理投訴，并發(fā)出投訴調(diào)查函。順豐快遞在回復(fù)中強調(diào)其保價條款有“理賠需要提供所郵寄物品的購買發(fā)票或付款憑證等”規(guī)定。王女士則表示，順豐App及工作人員都沒有明確告知其保價條款規(guī)定，認(rèn)為需提供付款憑證是順豐在產(chǎn)生保價理賠時設(shè)置的障礙。后經(jīng)消協(xié)調(diào)解，順豐快遞最終按照保價約定進行了賠償。

近年來，京津冀消協(xié)組織及京津冀消費維權(quán)聯(lián)盟消費教育宣傳平臺，所接快遞保價相關(guān)投訴日益增多。此案中，順豐快遞有義務(wù)在接受托寄前向消費者主動闡明具體的保價賠償規(guī)則。如果告知不清楚，對格式條款的理解發(fā)生爭議時，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。順豐快遞未按《快遞暫行條例》相關(guān)要求進行投遞，在收件人沒有對寄遞物品進行當(dāng)面驗收的情況下，代替顧客確認(rèn)收貨，此快遞投遞流程明顯違規(guī)?？旒G失后仍不能按與消費者約定的保價金額進行賠付，對消費者明顯不合理、不公平。

消協(xié)組織認(rèn)為，快遞服務(wù)不同于郵政普遍服務(wù)，快遞企業(yè)也不屬于郵政企業(yè)?？爝f服務(wù)中快件的損失賠償應(yīng)當(dāng)適用《民法典》等有關(guān)民事法律的規(guī)定?？爝f服務(wù)是運輸合同服務(wù)，快遞經(jīng)營者只要承攬了快遞運輸，就應(yīng)當(dāng)為其中的風(fēng)險買單。快遞經(jīng)營者應(yīng)按《快遞暫行條例》規(guī)定，快件延誤、丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，對保價快件，應(yīng)當(dāng)按照快遞經(jīng)營者與寄件人約定的保價規(guī)則確定賠償責(zé)任。

消協(xié)組織建議有關(guān)部門出臺更為細致的相關(guān)法律法規(guī)，同時建立第三方測評機構(gòu)科學(xué)合理評估，從而改變快遞公司“既當(dāng)運動員，又當(dāng)裁判員”的局面。針對消費者對快件丟失、損毀、調(diào)包、破損、漏件（少件）難以舉證的問題，建議引入舉證責(zé)任倒置原則，由快遞企業(yè)對相關(guān)快件簽收前狀態(tài)完好進行舉證，加重快遞企業(yè)相關(guān)法律責(zé)任，倒逼快遞企業(yè)提升對快件的妥善運輸和保管義務(wù)的重視。（津云新聞編輯付勇鈞）